三方协议盖章后复印件在一定情况下是有效的，但通常其效力不如原件。下面我详细解释一下：

1. 一般情况：

   • 复印件主要用于存档和参考，它可以证明协议的存在，但在涉及权利义务履行或作为关键证据时，通常要求提供原件。
   • 如果仅持有复印件，在发生纠纷时，其证明力相对较弱，可能需要其他证据（如聊天记录、邮件、履行行为等）来佐证，否则难以单独作为认定事实的依据。

2. 特殊情况：

   • 如果复印件经过各方核对认可，并有各方进行说明并签章，那么该复印件可以认定为和原件具有同等效力。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，原件在合同成立中具有重要地位。
   • 同时，《民法典》第四百六十五条也规定，依法成立的合同受法律保护。这意味着，无论是原件还是复印件（在特定条件下），只要合同依法成立，都应受到法律保护。

4. 建议：

   • 在重要事务中，建议使用三方协议的原件，以确保合同的效力和证明力。
   • 如果只能提供复印件，应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链，增强复印件的证明力。

综上所述，三方协议盖章后的复印件在一定条件下是有效的，但为了确保合同的效力和证明力，建议尽可能使用原件。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。