关于您提出的“拖地后放有警示牌踩上去滑倒了责任比例”的问题，这确实是一个涉及事故责任划分的复杂问题。下面我将从几个角度为您详细分析：

结论前置

责任比例的具体划分需要根据实际情况，包括场地管理者的安全措施、警示牌的显著性、受害者自身的注意义务等多个因素来综合判断。一般来说，如果场地管理者已经采取了合理的安全措施，并且警示牌足够显著，那么受害者可能需要承担较大的责任比例；反之，如果场地管理者存在疏忽，警示牌不明显或未采取必要的安全措施，那么场地管理者可能需要承担较大的责任。

深度分析

1. 场地管理者的责任：

   • 安全措施：场地管理者有责任确保场地安全，包括及时清理湿滑地面、设置显著的警示标志等。如果管理者未能履行这些职责，导致他人滑倒受伤，那么管理者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 警示牌的显著性：警示牌的设置必须足够显著，能够引起他人的注意。如果警示牌被遮挡、过小或放置在不易被注意的位置，那么其警示作用将大打折扣，管理者可能需要因此承担责任。

2. 受害者的责任：

   • 注意义务：作为成年人，受害者有义务注意自身安全，观察周围环境，避免潜在的危险。如果受害者未能履行这一义务，比如忽视警示牌、在湿滑地面上奔跑等，那么受害者可能需要承担一定的责任。

3. 责任比例的划分：

   • 在实际案例中，责任比例的划分往往需要根据双方的具体行为、过错程度以及损害后果等因素来综合判断。法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，包括但不限于场地管理者的安全措施是否到位、警示牌的显著性、受害者的注意义务等，来划分双方的责任比例。

法律建议

如果您或他人因此类事故受伤，建议首先寻求医疗救助，并尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。然后，可以联系专业律师（比如我）进行法律咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，责任比例的划分需要根据具体情况来判断，无法一概而论。如果您有此类法律问题，欢迎随时向我咨询。