关于“未登记在工商的股东是否享有优先购买权”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

核心结论

未登记在工商的股东（通常称为隐名股东）是否享有优先购买权，主要取决于其是否能被认定为实际股东，以及公司章程是否有特殊规定。若隐名股东能被证实为实际出资人并被认定为股东，且公司章程未剥夺其优先购买权，则他/她应享有优先购买权。

具体分析

1. 隐名股东的身份认定：

   • 隐名股东虽未在公司工商登记中呈现，但若能通过证据证实其实际出资并参与公司经营管理，有可能被认定为实际股东。
   • 身份认定的关键在于是否能提供充分的证据证明实际出资关系，如出资协议、转账记录、公司认可等。

2. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司内部治理的基本文件，对股东的权利义务有明确规定。
   • 若公司章程对隐名股东的优先购买权有特别规定（如剥夺或限制），则应按章程规定执行。

3. 优先购买权的行使：

   • 股东优先购买权是公司法赋予股东的一项重要权利，旨在保护股东的合法权益。
   • 隐名股东若被认定为实际股东，且公司章程未剥夺其优先购买权，则在同等条件下应享有与其他股东相同的优先购买权。

4. 法律后果：

   • 若隐名股东的优先购买权被侵犯，他/她有权向法院提起诉讼，请求确认股权转让无效或要求行使优先购买权。
   • 法院将严格审查股权转让程序是否合法，是否侵犯了股东的优先购买权，并据此作出判决。

实例说明

假设某公司有两名股东A和B，其中A为显名股东，B为隐名股东（实际出资人）。公司章程未对隐名股东的优先购买权作出特别规定。现A欲将其股权转让给第三方C，且未通知B行使优先购买权。在此情况下，若B能提供充分的证据证明其实际出资并参与公司经营管理，则B有权向法院提起诉讼，要求确认A与C之间的股权转让无效，并主张行使自己的优先购买权。

综上所述，未登记在工商的股东是否享有优先购买权，需根据其是否能被认定为实际股东以及公司章程的具体规定来判断。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。