调解书中未明确写明抚养权，但随女方生活，通常意味着女方实际抚养孩子。不过，具体分析还需考虑以下几点：

1. 法律效力的解读：调解书作为法律文书，其内容应当明确、具体。若调解书中未直接写明抚养权归属，但明确孩子随女方生活，这在实践中通常被理解为女方实际承担抚养责任。然而，为避免后续可能的争议，最理想的情况是在调解书中明确写明抚养权的归属。

2. 抚养权的实际行使：即使调解书中未明确写明抚养权，只要双方当事人达成一致，且实际履行中孩子确实随女方生活，女方即可实际行使抚养权。但这并不意味着抚养权在法律上没有归属，只是可能因调解书的表述不够明确而引发误解或争议。

3. 后续可能的法律风险：若调解书中未明确抚养权，未来双方关系发生变化或产生争议时，可能会因此产生法律纠纷。例如，男方可能以调解书未明确抚养权为由，要求重新确定抚养权归属。因此，建议在调解书中尽可能明确抚养权的归属，以减少潜在的法律风险。

4. 建议与措施：若调解书已出具且未明确抚养权，建议双方当事人通过协商或补充协议的方式明确抚养权归属。若协商不成，可咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

综上所述，调解书中未明确写明抚养权，但孩子随女方生活，通常意味着女方实际抚养孩子。然而，为明确双方权利义务，减少潜在法律风险，建议在调解书中或后续协议中明确抚养权的归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。