针对你提出的“没有公证的协议一方反悔是否有法律效力”的问题，我可以明确地告诉你：未公证的协议，一方反悔并不影响其有效性，除非双方明确约定公证为生效条件。以下是对这一结论的详细解释：

1. 协议的有效性与公证无关：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同（包括协议）的有效要件主要包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及行政法规的强制性规定等。
   • 公证并不是合同生效的必要条件，它主要起到增强合同证明力的作用，使合同在发生纠纷时更容易被法院采信。

2. 反悔方的法律后果：

   • 如果协议明确约定了违约责任或解决争议的方式，反悔方可能需要承担相应的违约责任或按照约定的方式解决争议。
   • 如果协议没有相关约定，反悔方可能需要承担因违反诚实信用原则而产生的民事责任，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失等。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果反悔一方能够提供证据，证明在签订协议时存在欺诈、胁迫等导致协议显失公平的情况，法院会根据具体的事实和情节，对协议作出变更或者撤销的决定。

综上所述，未公证的协议在双方真实意愿表达、内容合法且不违反公序良俗的情况下，是具备法律效力的。一方反悔并不能直接否定其法律效力，而是需要依据协议的具体内容和双方的约定来确定反悔方的法律后果。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。