不能仅凭视频就认定对方故意撞车。虽然视频是一个非常重要的证据，但要判断一起交通事故中是否存在故意撞车行为，需要综合多方面的证据和因素进行细致分析。以下是我对这个问题的详细解答：

1. 视频证据的重要性与局限性：

   • 视频能够直观展示事故发生的过程，包括车辆的行驶轨迹、速度变化以及驾驶员的操作等，是判断故意撞车的重要证据之一。
   • 但视频也可能存在角度限制、画质模糊或被篡改等问题，因此不能仅凭视频就作出结论。

2. 其他证据的综合分析：

   • 事故现场勘查：包括碰撞痕迹分析、现场遗留物考察以及刹车痕迹审查等，这些都能提供关于事故性质的重要线索。
   • 车辆行驶数据记录：如行车记录仪的其他数据记录，以及车辆电子系统记录的数据，都能还原车辆在事故发生前的行驶状态。
   • 当事人陈述与证人证言：当事人的陈述和目击证人的证言也是判断事故性质的重要依据。
   • 监控视频的运用：除了事故现场的视频外，还可以查看道路监控和周边商业场所的监控视频，以获取更全面的信息。
   • 过往行为与动机的调查：包括驾驶员的过往交通违法记录、事故记录以及可能存在的故意撞车动机等，这些都是判断故意撞车行为的重要参考。

3. 综合判断：

   • 在处理交通事故时，应全面收集和分析上述各类证据，形成完整的证据链。
   • 只有在各项证据相互印证，且能够排除其他合理怀疑的情况下，才能作出是否存在故意撞车的结论。

因此，虽然视频是一个重要的证据，但不能仅凭视频就认定对方故意撞车。需要综合多方面的证据和因素进行细致分析，才能得出准确的结论。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。