一般来说，担保人不会起诉借款人，这背后的原因涉及多个方面，我可以从以下几个角度为您详细解析：
担保人的追偿权：
- 担保人通常是在借款人无法偿还债务时，才需要承担担保责任。如果担保人已经承担了担保责任并偿还了债务，根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保人有权在其承担担保责任的范围内向借款人追偿。但在实践中，担保人往往会优先选择与借款人协商解决，而不是直接起诉，因为协商可能更为高效且成本更低。
起诉的成本与风险：
- 起诉借款人需要耗费时间、金钱和精力。担保人需要准备充分的证据，聘请律师，参与诉讼过程，这些都可能带来不小的成本。同时，诉讼结果也存在不确定性，如果担保人无法胜诉，还可能面临无法追偿的风险。
担保人与借款人的关系：
- 在很多情况下，担保人与借款人之间可能存在某种关系（如亲友、商业合作伙伴等），这种关系可能使得担保人更倾向于通过协商而非诉讼来解决债务问题，以维护双方的关系。
担保合同的约定：
- 担保合同的具体条款也会影响担保人的选择。如果担保合同中明确规定了担保人在承担担保责任后的追偿方式或程序，担保人可能会按照合同约定的方式来进行追偿，而不一定选择起诉。
法律程序的可能影响：
- 起诉借款人可能会引发一系列法律程序，包括但不限于法院审理、执行等。这些程序可能会对借款人的信用记录、财产状况等产生负面影响，进而影响到担保人的追偿效果。因此，担保人可能会在考虑这些因素后选择不起诉。
综上所述，担保人不起诉借款人通常是出于多种因素的综合考虑。当然，如果担保人无法通过协商等方式实现追偿权，或者借款人的行为已经严重损害了担保人的合法权益，那么担保人完全有权选择通过法律途径来维护自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。