关于“被告对驳回反诉提起上诉审限扣除”的问题，首先我们需要明确几个核心点：反诉的性质、上诉审限的相关规定，以及审限扣除的适用情形。

一、核心结论

在民事诉讼中，如果被告对驳回反诉的裁定提起上诉，通常情况下，这并不会导致原本诉的审限被扣除。审限扣除通常适用于特定情形，如案件需要鉴定、公告送达等，而反诉的驳回与上诉并不属于这些情形。

二、详细分析

1. 反诉的性质：

   • 反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，它具备诉成立的要件，是一种独立的诉。
   • 反诉虽然在本诉的诉讼程序中提出，但并不依赖本诉而存在，即使本诉撤回，反诉也能独立存在并由法院审理。

2. 上诉审限的相关规定：

   • 上诉审限是指二审法院从受理上诉案件之日起，到作出二审裁判之日止的期限。
   • 上诉审限通常受到法律严格规定，除非有特定情形，否则不得随意延长。

3. 审限扣除的适用情形：

   • 审限扣除通常适用于案件需要鉴定、评估、审计，或者需要公告送达、调查取证等特定情形。
   • 这些情形会导致案件审理时间延长，且不属于法院或当事人可以控制的范围，因此法律规定在这些情形下可以扣除审限。

4. 反诉驳回与上诉对审限的影响：

   • 反诉被驳回后，被告有权提起上诉。但这并不属于审限扣除的法定情形。
   • 上诉期间，原一审判决并未生效，二审法院将对上诉请求进行审理。但这并不意味着原一审的审限会被扣除或重新计算。

三、法律建议

如果你作为被告，对驳回反诉的裁定不满并计划提起上诉，建议你在上诉前仔细考虑上诉的理由和证据是否充分。同时，你也可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和指导。在上诉过程中，务必遵守相关法律规定和程序要求，以确保你的上诉权利得到有效保障。

综上所述，被告对驳回反诉提起上诉并不会导致原本诉的审限被扣除。审限扣除适用于特定情形，而反诉的驳回与上诉并不属于这些情形之一。