关于“行政处罚中的其他重大且明显违法的情形”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，明确结论：
在行政处罚中，除了法律明确列明的重大且违法的行为（如行政行为实施主体不具有行政主体资格、没有法律规范依据、行政行为内容客观上不可能实施等）外，还存在其他重大且明显违法的情形。这些情形通常指那些对公民、法人或其他组织的合法权益带来重大影响，且违法性明显到任何有理智的人都能够判断的程度的行为。
接下来，具体阐述：
重大且明显违法的定义：
- “重大”一般是指行政行为的实施将给公民、法人或者其他组织的合法权益带来重大影响。
- “明显”一般是指行政行为的违法性已经明显到任何有理智的人都能够作出判断的程度。
其他重大且明显违法的情形：
- 这类情形通常包括但不限于：剥夺当事人听证、陈述、申辩等重要程序性权利并造成实质损害的；严重违反法定程序收集证据材料的；违反法律和行政法规所规定的强制性程序规则等。
- 这些行为由于严重违反了行政程序的基本原则和规定，导致行政行为的合法性和正当性受到严重质疑，因此被视为重大且明显的违法。
法律后果：
- 根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对于重大且明显违法的行政行为，人民法院将判决确认无效。
- 这意味着该行政行为自始不具有法律效力，对当事人不产生任何法律约束力，当事人也有权拒绝履行该行政行为所设定的义务。
实际案例：
- 在实践中，如果行政机关在作出行政处罚过程中存在严重的程序性问题，如未依法告知当事人陈述、申辩的权利，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，那么这样的行政处罚就可能被视为重大且明显违法，从而被人民法院确认无效。
最后，总结与建议：
在面临行政处罚时，如果当事人认为行政行为存在重大且明显的违法情形，应及时向有权机关提出异议或申请行政复议、行政诉讼等法律救济途径。同时，建议当事人在遇到相关法律问题时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。作为专业律师，我擅长处理包括行政处罚在内的各种法律事务，如有需要，请随时向我咨询。