行政案件如果不进行监督，可能会产生一系列不良后果，这些后果不仅影响案件的公正处理，还可能对当事人的权益造成损害。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件处理可能不公：

   • 行政案件涉及政府行为与公民、法人或其他组织之间的权益争议。如果没有有效的监督机制，行政机关在案件处理中可能会存在偏袒、不作为或乱作为的情况，导致案件处理结果不公正。

2. 当事人权益受损：

   • 如果行政案件处理不公，当事人的合法权益将直接受到损害。例如，错误的行政处罚决定可能导致当事人遭受不必要的经济损失或名誉损害。

3. 法律权威受损：

   • 行政案件不监督还可能导致法律的权威性和公信力受损。当公众发现行政案件处理存在不公时，他们对法律的信任度可能会降低，进而影响整个法治社会的建设。

4. 社会不稳定因素增加：

   • 不公正的行政案件处理可能引发当事人的不满和抗议，甚至导致社会矛盾和冲突的激化。这种不稳定因素对社会和谐与稳定构成威胁。

5. 行政机关形象受损：

   • 行政机关作为执法者，其形象直接关乎政府的公信力和形象。如果行政案件处理不公且缺乏监督，行政机关的形象将受到严重损害，进而影响政府与民众之间的关系。

综上所述，行政案件不监督会产生诸多不良后果，包括案件处理不公、当事人权益受损、法律权威受损、社会不稳定因素增加以及行政机关形象受损等。因此，为了确保行政案件的公正处理和维护当事人的合法权益，必须加强对行政案件的监督。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。