关于您提出的“遗嘱鉴定是否必须质证确认过的同期样本”这一问题，我给出如下解答：

结论：遗嘱鉴定时，质证确认过的同期样本并非绝对必要，但同期样本对于鉴定遗嘱的真实性具有重要参考价值。

分析说明：

1. 遗嘱鉴定的核心：遗嘱鉴定的主要目的是确认遗嘱的真实性和有效性。这通常涉及对遗嘱的笔迹、签名、印章以及遗嘱内容的真实性进行鉴定。

2. 同期样本的作用：

   • 参考性：同期样本，即与遗嘱形成时间相近的样本，可以提供遗嘱人书写习惯、笔迹特征等方面的参考，有助于鉴定遗嘱的真实性。
   • 非绝对性：虽然同期样本对于鉴定具有重要价值，但并非所有情况下都必须提供。在某些情况下，如遗嘱人已去世或无法获取同期样本时，鉴定机构仍可根据其他证据和材料进行鉴定。

3. 质证确认的要求：

   • 质证过程：在法庭上，遗嘱的鉴定结果可能需要经过质证程序，以确保其真实性和可靠性。质证过程中，当事人可以对鉴定结果提出异议，并要求重新鉴定或补充鉴定。
   • 样本要求：质证时，如果当事人对遗嘱的真实性有异议，并提供了同期样本作为参考，那么这些样本可能需要经过法庭的确认和质证程序。然而，这并不意味着所有遗嘱鉴定都必须依赖质证确认过的同期样本。

4. 其他鉴定方法：除了依赖同期样本外，鉴定机构还可以采用其他方法和技术进行遗嘱鉴定，如笔迹特征比对、书写习惯分析、印章鉴定等。这些方法可以相互补充，提高鉴定的准确性和可靠性。

总结：综上所述，遗嘱鉴定时并不绝对要求提供质证确认过的同期样本。然而，在可能的情况下，提供同期样本可以有助于更准确地鉴定遗嘱的真实性。如果遗嘱鉴定过程中存在争议或疑问，建议咨询专业鉴定机构或律师以获取更具体的法律建议。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。