在指控诈骗犯是知情的情况下，受害人需要通过一系列证据和程序来支持其主张。以下是从法律实务角度给出的详细解答：

1. 收集直接证据：

   • 受害人应尽可能收集能证明诈骗犯知情的直接证据，如书面文件、电子邮件、短信、录音或视频等，这些证据应能明确显示诈骗犯在实施诈骗行为时的知情状态。

2. 分析间接证据：

   • 若直接证据难以获取，受害人可以通过分析间接证据来构建诈骗犯知情的论证链。例如，诈骗犯的行为模式、与受害人的交流记录、资金流转记录等，这些都可能间接证明诈骗犯的知情。

3. 利用专家证人和技术鉴定：

   • 在某些情况下，受害人可以聘请专家证人或进行技术鉴定，以专业角度证明诈骗犯的知情。例如，网络诈骗案件中，可以通过网络安全专家分析诈骗手段和技术，证明诈骗犯具备相应的知识和能力。

4. 构建合理的论证逻辑：

   • 受害人需要构建一套合理的论证逻辑，将收集到的证据串联起来，形成完整的证据链，以证明诈骗犯在整个诈骗过程中的知情状态。

5. 依法向公安机关报案：

   • 受害人应依法向当地公安机关报案，并提交收集到的证据材料。公安机关将会对案件进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。

6. 配合司法机关的调查和审判：

   • 在案件进入司法程序后，受害人应积极配合司法机关的调查和审判工作，包括提供证言、出庭作证等，以确保其指控得到法律的支持和认可。

综上所述，指控诈骗犯是知情的需要受害人从多个角度进行努力，包括收集证据、分析证据、构建论证逻辑以及依法向司法机关寻求帮助。在整个过程中，受害人应保持冷静和理性，遵循法律程序，以确保其合法权益得到维护。