在诈骗案件中，如果“帮凶”确实不知情，其定罪情况会依据具体事实和法律规定来综合判断，通常不会直接以诈骗罪的共犯论处，但可能涉及其他罪名或情节的认定。以下从几个角度详细分析：

1. 不知情是否构成共犯：

   • 共犯的构成要件：根据刑法理论，共犯的成立需要行为人之间存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。如果“帮凶”确实对主犯的诈骗行为不知情，那么其缺乏与主犯共同实施诈骗犯罪的故意，因此不构成诈骗罪的共犯。
   • 不知情的具体表现：不知情可能表现为对诈骗行为的存在、性质、目的等一无所知，或者虽然有所察觉但并未意识到其严重性或违法性。这种不知情需要是客观真实的，且能够通过证据予以证明。

2. 可能涉及的其他罪名：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果“帮凶”在不知情的情况下帮助主犯转移、隐匿诈骗所得财物，且事后得知财物来源非法，但为了获取利益而继续协助，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。不过，这同样需要证明其主观上存在故意，即明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒。
   • 其他帮助行为：如果“帮凶”的行为仅限于提供一般性帮助，如提供场所、工具等，且确实不知情，那么其可能不构成犯罪。但需要注意的是，如果帮助行为本身具有违法性，如提供伪造的证件、印章等，即使不知情也可能因行为本身的违法性而受到处罚。

3. 定罪的关键因素：

   • 主观故意的证明：在定罪过程中，主观故意的证明是关键。如果“帮凶”能够提供充分证据证明其确实不知情，那么其主观故意将难以成立，从而不构成诈骗罪的共犯。
   • 客观行为的评估：除了主观故意外，还需要对“帮凶”的客观行为进行评估。如果其行为对诈骗犯罪的实施起到了实质性帮助作用，即使不知情也可能因行为的社会危害性而受到一定处罚，但通常不会以诈骗罪论处。

4. 法律建议：

   • 收集证据：如果“帮凶”确实不知情，应尽快收集相关证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，以证明其主观上不存在故意。
   • 咨询律师：在面临刑事指控时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体案情和法律规定，为“帮凶”提供有针对性的法律建议和辩护策略。
   • 配合调查：在司法机关调查过程中，“帮凶”应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况，以免加重法律责任。

总结来说，诈骗案件中“帮凶”的定罪情况取决于其是否知情以及知情后的行为表现。如果确实不知情且未参与诈骗犯罪的共同故意和行为，那么通常不会直接以诈骗罪的共犯论处。但具体定罪还需根据案件事实和法律规定综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。