关于“甲方受乙方举报而签的协议是否有效”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：甲方受乙方举报而签订的协议，其有效性主要取决于协议的内容、签订时的自愿性、合法性以及是否存在胁迫等无效或可撤销的情形，而非单纯因为受举报这一事实。

1. 协议内容的合法性：

   • 协议内容必须遵守法律法规，不得违反法律强制性规定，否则协议无效。
   • 如果协议内容涉及违法犯罪行为，如欺诈、胁迫等，也可能导致协议无效或可撤销。

2. 签订时的自愿性：

   • 甲方在签订协议时必须是出于自愿，没有受到乙方的胁迫、欺诈或其他不正当手段的影响。
   • 如果甲方能够证明自己在签订协议时受到了乙方的胁迫或欺诈，那么协议可能是可撤销的。

3. 举报行为与协议效力的关系：

   • 举报行为本身并不直接影响协议的效力。除非举报内容导致甲方在签订协议时存在重大误解，或者乙方以举报为要挟迫使甲方签订协议，否则举报行为与协议效力无直接关联。

4. 其他可能影响协议效力的因素：

   • 甲方是否具备签订协议的民事行为能力。
   • 协议是否以合法形式掩盖非法目的。
   • 协议是否损害国家、集体或第三人的利益等。

综上所述，甲方受乙方举报而签订的协议，其有效性需要综合考虑协议内容、签订时的自愿性、合法性以及其他可能影响协议效力的因素。如果协议内容合法、签订时自愿且没有其他无效或可撤销的情形，那么协议是有效的。反之，如果存在无效或可撤销的情形，甲方可以依法主张协议无效或请求撤销协议。

如果你对此类合同纠纷有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。