关于合同诈骗罪中帮助犯的认定，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、帮助犯的定义与特征
在合同诈骗罪中，帮助犯是指那些并未直接实施诈骗行为，但为诈骗行为的实施提供了便利条件或积极协助的人员。他们可能通过提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等方式，为诈骗行为的成功实施创造了条件。帮助犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，与直接实施诈骗行为的正犯相比，其责任相对较轻。
二、帮助犯的认定标准
行为要素：帮助犯必须实施了为诈骗行为提供便利或协助的行为。这些行为可以是物质上的支持，如提供诈骗所需的工具、资金等；也可以是精神上的支持，如提供诈骗方案、指导诈骗行为等。
主观故意：帮助犯必须明知他人正在实施合同诈骗行为，并且有意为之提供帮助。这种明知和故意是帮助犯成立的主观要件。
作用大小：帮助犯在共同犯罪中的作用相对较小，他们并未直接实施诈骗行为，只是为诈骗行为的实施提供了条件或协助。因此，在量刑时，帮助犯通常会受到从轻、减轻或免除处罚的处理。
三、帮助犯与正犯的区别与联系
区别：帮助犯与正犯的主要区别在于行为性质和责任大小。正犯是直接实施诈骗行为的人员，他们承担主要的刑事责任；而帮助犯则是为诈骗行为的实施提供便利或协助的人员，他们承担次要的刑事责任。
联系：帮助犯与正犯在共同犯罪中相互依存、相互作用。没有正犯的诈骗行为，帮助犯就失去了存在的意义；同样，没有帮助犯的协助和支持，正犯也可能难以顺利实施诈骗行为。因此，在打击合同诈骗犯罪时，应同时追究正犯和帮助犯的刑事责任。
四、法律后果与量刑建议
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯（即帮助犯），应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在具体量刑时，法院会综合考虑帮助犯的行为性质、情节轻重、社会危害程度以及认罪态度等因素，作出公正合理的判决。
综上所述，合同诈骗罪中帮助犯的认定需要综合考虑行为要素、主观故意以及作用大小等多个方面。在打击合同诈骗犯罪时，应同时追究正犯和帮助犯的刑事责任，并根据具体情况作出公正合理的量刑决定。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。