物业公司起诉业主不缴纳物业费是有用的。下面我从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
   • 《物业管理条例》第四十一条也规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。

2. 诉讼结果：

   • 如果物业公司依法起诉并胜诉，法院会判决业主必须支付拖欠的物业费，并可能承担滞纳金和其他因逾期未缴而产生的额外负担。
   • 物业公司还可以根据生效的裁判结果向法院提出强制执行的请求，以追讨所有欠款。

3. 业主的常见抗辩及风险：

   • 业主可能会以服务质量不达标、房屋质量问题、未实际入住或空置房屋、对物业合同内容有异议等为由进行抗辩。
   • 但这些抗辩需要提供充分的证据来支持，否则法院可能不会采纳。例如，服务质量不达标需要提供照片、视频等证据证明服务严重瑕疵。
   • 如果业主无正当理由拒交物业费，不仅可能面临诉讼和强制执行，还可能被列入失信名单，影响贷款、出行等。

4. 诉讼流程与时间成本：

   • 诉讼流程包括诉前调解、正式立案、一审审理等阶段。如果调解失败，案件会进入正式立案阶段，然后是一审审理。
   • 整个流程可能需要几个月的时间，如果业主败诉后仍不支付，物业公司还可以申请强制执行。

5. 业主的应对策略与建议：

   • 保留证据：如果认为物业服务不到位，应拍摄照片或视频等证据。
   • 主动沟通：通过业委会或居委会协调，与物业公司沟通解决问题。
   • 法律救济：如果认为物业存在重大违约行为，可以反诉要求降低物业费标准或赔偿损失。
   • 及时缴费：即使对服务不满，也应通过合法途径解决，避免因拖欠产生滞纳金。

综上所述，物业公司起诉业主不缴纳物业费是有用的，并且有着明确的法律依据。业主应当理性维权，通过合法途径解决问题；物业公司也应提升服务质量，减少纠纷。如果双方能协商达成共赢，就能避免诉讼带来的时间与经济成本。