诈骗自杀一般不算过失致人死亡。下面我将从法律角度详细解释这一问题：
一、核心结论
诈骗行为本身并不直接构成过失致人死亡罪。如果诈骗行为间接导致被害人自杀，通常会作为诈骗罪的量刑加重情节来处理，而不是单独定为过失致人死亡罪。
二、法律分析
诈骗罪与过失致人死亡罪的区别：
- 诈骗罪：是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 过失致人死亡罪：是指行为人因过失导致他人死亡的行为，要求行为人对死亡结果具有预见可能性，且因疏忽大意或过于自信而未能避免。
诈骗致人死亡的法律后果：
- 在诈骗案件中，如果被害人的自杀行为是由诈骗行为直接引发的，且诈骗行为与自杀行为之间存在直接的因果关系，那么这通常会被视为诈骗罪的一个加重情节。
- 法院在量刑时会综合考虑诈骗手段、数额、被害人过错以及诈骗行为与死亡结果之间的因果关系等因素。
具体案例：
- 以投资高额回报为诱饵的诈骗行为，导致被害人因承受不住经济损失和精神压力而自杀。在这种情况下，如果诈骗行为与被害人的死亡有直接因果关系，诈骗犯通常会被按照诈骗罪的加重情节来量刑。
三、法律建议
对于诈骗犯：
- 应充分认识到诈骗行为的严重性，包括其可能引发的间接后果，如被害人自杀等。
- 在实施诈骗行为时，应考虑到可能面临的法律后果，包括加重的量刑情节。
对于被害人及其家属：
- 如遭遇诈骗，应及时报警并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
- 如因诈骗行为导致心理压力或精神痛苦，应寻求专业的心理咨询或治疗。
综上所述，诈骗自杀一般不算过失致人死亡，而是会作为诈骗罪的量刑加重情节来处理。在具体案件中，法院会综合考虑多种因素来量刑，以确保公正和合理。如你有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。