关于非法经营共同犯罪的认定，这是一个涉及多个方面的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和专业知识，为您提供的详细解答：
一、核心结论
非法经营罪的共犯认定需综合考虑主体要件、客观要件、主观要件以及非法经营罪的特定要素。简而言之，必须存在两人以上共同故意实施非法经营行为，且各共犯的行为与犯罪结果有因果关系。
二、详细分析
主体要件：
- 必须两人以上参与实施非法经营活动。未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任能力的人，不能成为共同犯罪的主体。
客观要件：
- 各共同犯罪人有共同的犯罪行为，这包括实行、组织、教唆、帮助等多种行为方式。例如，有人负责出版非法出版物，有人负责销售，多人共同参与其中。
- 各共犯的行为必须与非法经营结果存在因果关系，即他们的行为直接或间接地导致了非法经营结果的产生。
主观要件：
- 各共同犯罪人有共同的犯罪故意，包括认识因素（明知自身行为违法）和意志因素（积极追求或放任危害结果发生）。
- 这种故意可以通过明示（如当面商议非法经营计划）或默示（如心照不宣地配合）来达成犯意联络。
特定要素：
- 违反国家规定，扰乱市场秩序，且情节严重，是构成非法经营罪的基础。这也是认定共同犯罪时需要考虑的重要因素。
具体认定方法：
- 查明犯罪事实，详细查明非法经营的具体行为、涉及金额、造成后果等。
- 分析参与人员，确定参与人员的角色和行为，以及他们在共同犯罪中的地位和作用。
- 判断共同犯罪关系，根据构成要件和特定要素，判断各参与人员是否存在共同的犯罪故意和犯罪行为。
- 区分主从犯，根据犯罪情节和所起作用大小，区分主犯和从犯，并分别量刑。主犯通常起策划、组织作用，而从犯则起次要或辅助作用。
三、实例说明
以小许、小李和小胡共同进行非法出版物的出版和销售活动为例。他们分工明确，小许负责联系印刷渠道，小李负责销售，小胡提供资金支持。在经营过程中，他们明知此行为违法仍继续操作。后被执法部门查获。在此案例中：
- 三人存在共同非法经营的故意，他们通过商议达成犯意联络，明知出版销售非法出版物违法仍积极实施，符合共同犯罪主观要件。
- 客观上，小许的联系印刷、小李的销售、小胡的资金支持等行为构成了共同实施非法经营的行为，且与非法经营结果存在因果关系。
- 在认定主从犯时，若小许、小李起主要作用则为主犯，小胡起辅助作用则为从犯。共同犯罪金额按各自参与及作用大小确定。
综上所述，非法经营共同犯罪的认定是一个综合性的判断过程，需要严格依据法律规定和案件事实，综合考虑多个方面的因素。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。