在刑事轻微案件中，律师会见的次数并没有一个固定的标准，它主要取决于案件的复杂程度、证据的收集情况、辩护策略的制定以及法律程序的要求。以下是我从多个角度对这个问题进行的全面分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件相对简单，事实清楚，证据确凿，那么律师会见的次数可能会相对较少。因为在这种情况下，律师可能只需要与当事人确认案件细节，制定基本的辩护策略，并解答当事人的法律疑问。
   • 如果案件较为复杂，涉及多个事实点、证据繁多或者存在争议，那么律师会见的次数可能会更多。律师需要多次会见当事人，以深入了解案件情况，核实证据，调整辩护策略，并为当事人提供持续的法律支持。

2. 法律程序要求：

   • 在侦查阶段，律师会见当事人的次数可能会相对频繁，尤其是在“黄金37天”内。这是因为在这个阶段，证据正在被固定，案情可能发生较大变化，律师需要通过多次会见来及时了解侦办动向，为当事人提供有效的法律帮助。
   • 在审查起诉和审判阶段，律师会见的次数可能根据与承办检察官或法官的沟通情况而有所不同。如果辩护意见得到认可，会见次数可能会减少；如果存在较大争议，律师可能需要多次会见当事人，以便及时沟通并调整辩护策略。

3. 辩护策略制定：

   • 律师在制定辩护策略时，可能需要多次会见当事人，以了解当事人的想法和意见，确保辩护策略符合当事人的利益和需求。
   • 在案件进展过程中，律师可能需要根据新出现的情况或证据调整辩护策略。这时，律师也需要与当事人进行多次会见，以确保双方对辩护策略有共同的理解。

4. 当事人心理支持：

   • 当事人在被羁押期间通常会面临巨大的心理压力和焦虑。律师通过多次会见，可以为当事人提供心理支持和安抚，帮助他们缓解情绪，更好地面对法律程序。

综上所述，刑事轻微案件中律师会见的次数并没有一个固定的标准。律师需要根据案件的复杂程度、法律程序的要求、辩护策略的制定以及当事人的心理需求来灵活安排会见次数。如果你或你的亲友正在面临刑事案件的问题，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。