在刑事案件中，律师会见犯罪嫌疑人、被告人的次数并没有明确的法律限制，而是根据案件的具体情况和辩护工作的实际需要来灵活确定。以下是对不同诉讼阶段律师会见次数的详细分析：
一、侦查阶段
会见权利的确立：
- 自犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，其有权委托辩护人，且在侦查期间只能委托律师作为辩护人。受委托的律师依法享有会见在押犯罪嫌疑人的权利。
会见的安排：
- 律师提出会见要求的，侦查机关一般应在48小时内安排会见。对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的案件，律师在侦查期间会见在押的犯罪嫌疑人需经侦查机关许可，且侦查机关应事先通知看守所。
会见次数的灵活性：
- 在法律框架内和看守所的相关安排下，律师可根据了解案件细节、为犯罪嫌疑人提供法律帮助、传达家属信息等需要，合理安排会见次数。会见次数的多少取决于案件的复杂程度和辩护工作的实际需求。例如，若案件情节复杂，涉及的法律关系繁多，或者存在较多的争议点，律师往往需要增加会见次数，以便更全面地了解案情，与犯罪嫌疑人深入沟通辩护策略。
二、审查起诉阶段
权利扩大：
- 进入审查起诉阶段，律师的权利进一步扩大，包括有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，并可更全面地与犯罪嫌疑人核实有关证据。
会见频率的增加：
- 为了更好地准备辩护策略，律师可能会多次会见犯罪嫌疑人，详细沟通案件情况，分析证据，听取犯罪嫌疑人的意见等。此时，会见的次数完全取决于案件的复杂程度和辩护工作的实际需要，可能较侦查阶段更为频繁。例如，若新证据不断浮现，律师需要通过会见及时了解并掌握这些新证据，为辩护工作提供有力支持。
三、审判阶段
庭审前的准备：
- 在审判阶段，律师为了做好庭审辩护工作，可能需要再次会见被告人，进一步沟通庭审的相关事宜，如庭审程序、辩护思路、如何应对公诉人的讯问等。
重大复杂案件的特别处理：
- 特别是在一些重大、复杂的刑事案件中，律师可能会在庭审前、庭审过程中根据实际情况多次会见被告人，以确保为被告人提供最有效的辩护。这种频繁的会见有助于律师及时调整辩护策略，应对庭审中的突发情况。
实际操作中的考量因素
在实际操作中，律师会见次数还可能受到以下因素的影响：
- 看守所的安排：看守所的日程安排、人员配置等因素可能会影响会见的及时性和频率。
- 案件的复杂程度：案件越复杂，律师可能需要更多次数的会见来全面了解案情、梳理证据链等。
- 律师的工作安排：律师自身的工作负荷、时间管理也会影响其安排会见的次数。
总结与建议：
律师在刑事案件中会见犯罪嫌疑人、被告人的次数并没有固定的标准或限制，而是根据案件的具体情况、辩护工作的实际需要以及法律法规的规定来灵活确定。作为当事人或家属，如果关心具体案件的会见安排或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供详细、专业的法律建议。