关于“锁门三次以上是否构成破坏生产经营罪”的问题，首先我们需要明确破坏生产经营罪的构成要件，并结合具体案例来进行分析。

破坏生产经营罪的构成要件：

1. 主观上需具有破坏生产经营的故意；
2. 客观上实施了破坏生产经营的行为，如毁坏机器设备、残害耕畜或采取其他方法破坏生产经营活动；
3. 行为导致生产经营活动受到实质性影响，造成经济损失或生产经营中断。

锁门行为是否构成破坏生产经营罪：

锁门行为本身并不直接等同于破坏生产经营，但如果锁门行为是出于破坏生产经营的目的，且实际上导致了生产经营活动的中断或经济损失，那么就有可能构成破坏生产经营罪。关键在于行为的主观意图和客观后果。

案例分析：

虽然你提到的“锁门三次以上”并未直接对应到某个具体案例，但我们可以从类似案例中汲取经验。例如，在某些案例中，行为人因个人矛盾或经济纠纷，多次采取锁门、堵门等方式干扰企业的正常运营，导致企业生产经营受到严重影响，最终被法院认定为构成破坏生产经营罪。

结论：

1. 如果锁门行为是出于破坏生产经营的目的，且实际上导致了生产经营活动的中断或经济损失，那么就有可能构成破坏生产经营罪。具体是否构成犯罪，需要由司法机关根据案件的具体情况进行判断。
2. 建议：在遇到经济纠纷或矛盾时，应寻求合法的解决途径，如协商、调解、诉讼等，而不是采取破坏生产经营等违法手段。这样不仅能有效维护自己的合法权益，还能避免不必要的法律风险。

如果你有更具体的案情或疑问，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。