被偷盗机动车的车主可以主张替代交通工具的损失赔偿。

在我国法律实践中，虽然直接针对被偷盗机动车车主主张替代交通工具损失赔偿的规定并不明确，但根据相关法律原则和司法实践，车主的这一主张通常可以得到支持。

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”机动车被偷盗，车主的物权受到侵害，因此有权请求损害赔偿。
   • 同时，根据民法中的填平原则，即权利人因他人侵权行为所遭受的损失，应当得到充分的补偿，以恢复到未受侵害前的状态。车主因机动车被偷盗而无法使用，产生的替代交通工具费用属于因侵权行为造成的直接损失，应当得到赔偿。

2. 司法实践：

   • 在实际案例中，法院往往会根据车主提供的证据，如替代交通工具的租赁费用、公共交通费用等，来判定侵权人是否应赔偿这部分损失。
   • 法院在判决时会综合考虑车主的实际需求、替代交通工具的合理性以及费用支出的必要性等因素。

3. 建议：

   • 车主在主张替代交通工具损失赔偿时，应尽可能收集相关证据，如租赁合同、费用发票等，以证明自己的损失。
   • 同时，车主也应注意保留机动车被偷盗的相关证据，如报警记录、监控视频等，以便在诉讼中证明自己的物权受到侵害。

综上所述，被偷盗机动车的车主有权主张替代交通工具的损失赔偿。在主张赔偿时，车主应提供充分的证据来证明自己的损失，并依据相关法律原则和司法实践来维护自己的合法权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请直接向我咨询。