关于工程款约定拨付方式不明确时法院会如何判决的问题，这确实是一个在实际建设工程合同中经常遇到的纠纷点。一般来说，法院在处理此类案件时，会遵循以下原则和步骤来做出判决：

1. 查看合同约定：

   • 法院首先会仔细审查合同中的相关条款，尤其是关于工程款拨付方式的具体约定。如果合同中确实存在不明确或模糊的地方，法院会进一步考虑其他合同条款以及合同的整体意图来尝试解释。

2. 参考行业惯例：

   • 在建设工程领域，存在一些被广泛接受和遵循的行业惯例。如果合同中没有明确约定拨付方式，法院可能会参考这些惯例来判断合理的拨付方式。

3. 考虑实际履行情况：

   • 法院会审查双方在实际履行合同过程中的行为，特别是关于工程款拨付的实际操作情况。如果双方已经通过实际行为形成了一种默认的拨付方式，法院可能会认定这种方式为合同的一部分。

4. 平衡双方利益：

   • 在处理此类纠纷时，法院会努力平衡发包人和承包人的利益。一方面，法院会考虑发包人的资金状况和支付能力；另一方面，也会考虑承包人的施工成本和合理利润。

5. 依据相关法律法规：

   • 法院在判决时会严格依据相关法律法规，特别是《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定。如果合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，那么这些约定将被视为无效。

综上所述，当工程款约定拨付方式不明确时，法院会综合考虑合同约定、行业惯例、实际履行情况以及双方利益等因素来做出判决。因此，在实际操作中，建议双方在签订合同时尽可能明确工程款拨付方式的具体细节，以避免后续的纠纷和争议。如果你在这方面遇到了具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。