关于作伪证、虚假诉讼和诬告陷害罪的认定，以下是详细的解释：

一、作伪证罪的认定

作伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

1. 主体：特殊主体，仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2. 主观方面：必须是直接故意，即明知其陈述或行为是与案件有重要关系的虚假情节，却出于陷害他人或隐匿罪证的目的而为之。
3. 客观方面：在刑事诉讼的各个环节（侦查、起诉、审判）中，对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
4. 侵犯客体：复杂客体，既破坏了司法机关的正常活动，也侵犯了公民的人身权利。

二、虚假诉讼罪的认定

虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

1. 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2. 主观方面：故意，即明知自己提起的是虚假诉讼，仍意图妨害司法秩序或侵害他人合法权益。
3. 客观方面：以捏造的事实提起民事诉讼，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
4. 发生阶段：民事诉讼过程中。

三、诬告陷害罪的认定

诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

1. 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2. 主观方面：故意，即明知自己所告发的内容是虚假的，仍意图使他人受到刑事追究。
3. 客观方面：捏造事实诬告陷害他人，且该行为足以使他人受到刑事追究。这里的“捏造事实”是无中生有、虚构事实；“足以使他人受到刑事追究”是指所捏造的事实可能导致被诬告者被司法机关认定有罪并受到刑事处罚。
4. 情节严重：一般要求诬告陷害的行为情节较为严重，如造成被诬告者被错误逮捕、判刑等后果，才构成犯罪。

综上所述，作伪证、虚假诉讼和诬告陷害罪在主体、主观方面、客观方面以及侵犯的客体或情节上均有所不同。在司法实践中，应准确区分这三种犯罪，并根据具体情况依法予以认定和处理。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。