针对您提出的“为什么诈骗犯判刑很轻”的问题，这实际上是一个涉及多个方面的复杂问题。以下是我从法律专业角度为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，诈骗判刑的轻重并非单一因素决定，而是法律规定、犯罪情节、被告人表现及司法实践等多方面综合考量的结果。

1. 法律量刑标准的全面性：

   • 我国刑法对诈骗罪的量刑是严格依据犯罪数额、犯罪情节等因素综合判定的。诈骗金额是决定刑罚轻重的重要因素，但同时也会考虑自首、立功、坦白、退赃退赔、取得被害人谅解等情节。
   • 对于初犯、偶犯且犯罪情节相对较轻的诈骗犯，法律会给予适当的从轻处罚，这有助于其回归社会，并从长远角度预防犯罪。

2. 实际案件情况与公众认知的差异：

   • 公众往往通过媒体报道了解到的是具有轰动效应的诈骗案件，这些案件可能只是少数极端情况，不能代表所有诈骗案件的全貌。
   • 媒体报道可能侧重于描述犯罪行为的恶劣和被害人的悲惨，而对具体的法律量刑依据和司法程序解释不够，导致公众形成判刑偏轻的印象。

3. 刑罚目的的多元性：

   • 现代刑罚的目的不仅仅是惩罚犯罪，还包括预防犯罪、改造罪犯、修复社会关系等。
   • 对于诈骗犯，适当的刑罚既要体现法律的威严，也要考虑其改造和回归社会的可能性。

4. 影响量刑的其他重要因素：

   • 被告人的犯罪前科、被害人过错或谅解、法律适用和司法实践等因素都可能对量刑产生影响。
   • 不同的法院和法官在审理案件时，会根据当地的司法实践和具体情况进行量刑，因此相似案件可能因地域、法官等因素导致判决结果有所不同。

综上所述，诈骗判刑的轻重是多方面因素综合作用的结果。公众在看待诈骗案件的判决结果时，应全面了解法律量刑标准、案件全貌及刑罚目的，以更加客观、理性的态度进行评价。如果您对某个具体案件的判决结果有疑问或不满，可以通过合法途径提出申诉或上诉，要求重新审理或改判。