针对你提出的问题，即关于弟弟将钱转给他人后，姐姐声称这笔钱是自己借的，法院是否会认可这一说法，以下是我的详细解答：

结论前置：法院是否会认可姐姐的说法，主要取决于证据的情况和双方当事人的陈述，以及相关的法律规定。如果姐姐能够提供充分的证据证明这笔钱是她借的，并且这一说法与弟弟的转账行为在逻辑上相符，那么法院有可能会认可姐姐的说法。反之，如果证据不足或存在矛盾，法院则可能不会认可。

详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在民间借贷纠纷中，证据是判断案件事实的关键。姐姐需要提供如借款合同、借条、聊天记录、转账凭证等证据来证明她与收款人之间存在借贷关系。
   • 如果姐姐无法提供足够的证据，或者提供的证据与弟弟的转账行为存在矛盾，那么法院在判断时会倾向于不认可姐姐的说法。

2. 双方当事人的陈述：

   • 法院会听取双方当事人的陈述，并综合考虑其合理性、逻辑性和一致性。
   • 弟弟的转账行为本身并不能直接证明这笔钱是姐姐借的，除非有额外的证据或合理的解释来支持这一说法。

3. 相关法律规定：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，民间借贷合同应当具备借款合意和款项交付两个要件。
   • 姐姐需要证明她与收款人之间达成了借款合意，并且款项已经实际交付。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果弟弟的转账行为是基于其他合法的法律关系（如赠与、支付货款等），并且这一关系有充分的证据支持，那么姐姐的说法就更难被法院认可。
   • 如果存在其他可能影响案件判断的因素（如欺诈、胁迫等），法院也会根据具体情况进行综合考虑。

综上所述，法院是否会认可姐姐的说法取决于多种因素的综合判断。如果姐姐无法提供充分的证据来支持她的主张，或者她的说法与弟弟的转账行为存在矛盾，那么法院可能会倾向于不认可她的说法。因此，在处理这类纠纷时，建议当事人尽可能收集并保留相关证据，以便在需要时能够证明自己的主张。如果你有更具体的情况或证据需要分析，可以直接向我咨询。