在路口因动物冲出而急刹车导致追尾的情况下，责任判定通常需要考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
责任判定并非一成不变，而是需要根据具体情况，如双方驾驶行为、道路状况、动物出现情况等因素来综合判断。一般而言，若前车因紧急情况（如动物突然冲出）而急刹车，且后车未能保持足够安全距离导致追尾，后车可能需承担主要责任。但若前车急刹车行为存在不当或违规，也可能对责任划分产生影响。
详细分析：
后车责任：
- 未保持安全距离：根据《道路交通安全法》规定，车辆行驶时应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能保持这一距离，导致在前车急刹车时无法及时反应而追尾，后车通常需承担主要责任。
- 驾驶注意力：后车驾驶员的注意力也是判断责任的重要因素。若后车驾驶员因分心、超速或其他不当驾驶行为导致未能及时发现前车急刹车并采取措施，也会增加其责任。
前车责任：
- 急刹车行为：虽然前车因动物冲出而急刹车是出于避险目的，但若其急刹车行为本身存在不当（如突然且无正当理由的急刹），也可能对后车造成不必要的危险，从而影响责任划分。
- 车辆状况与信号：前车的车辆状况（如刹车系统是否完好）以及是否及时开启危险报警闪光灯等信号，也可能对责任判定产生影响。
动物因素：
- 虽然动物的出现是突发情况，但通常不会直接作为责任判定的依据。而是需要考虑双方驾驶员在面对这一突发情况时的反应和处理是否得当。
其他因素：
- 道路状况、天气情况等其他因素也可能对责任判定产生影响。例如，若道路湿滑或视线不佳，可能会导致驾驶员反应时间延长，从而影响责任划分。
法律建议：
在发生此类交通事故后，建议双方驾驶员首先保持冷静，及时报警并保护现场。同时，尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便后续的责任判定和理赔处理。若对责任划分存在争议，可寻求专业律师或交警部门的帮助进行调解或诉讼。
综上所述，路口因动物冲出而急刹车导致追尾的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在实际操作中应具体问题具体分析，并根据相关法律法规和实际情况进行责任划分。