关于“代持房产没有协议有证人是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，明确结论：
在代持房产的情况下，如果没有书面的代持协议，仅凭证人证言，其法律效力是相对较弱的。因为证人证言属于言词证据，易受主观因素影响，且证明力相对较低。因此，仅凭证人证言来证明代持房产的关系，通常是不够的。
接下来，详细分析：
证据的法律效力：
- 在法律上，书面协议通常具有更强的证明力。代持房产的书面协议可以明确双方的权利义务，是证明代持关系最直接、最有效的证据。
- 证人证言虽然可以作为证据，但其证明力相对较弱。证人可能因记忆模糊、理解偏差或受到其他外部因素影响而提供不准确的证言。
法律风险的考量：
- 如果没有书面协议，一旦出现纠纷，双方可能难以就代持关系达成一致，导致法律纠纷。
- 证人证言的可信度可能会受到质疑，特别是在没有其他证据佐证的情况下。
建议与措施：
- 为了确保代持房产关系的合法性和有效性，建议双方签订书面的代持协议，明确双方的权利义务和代持期限等关键条款。
- 如果已经存在代持关系但没有书面协议，应尽快补签协议，以规避潜在的法律风险。
- 在签订协议时，可以寻求专业律师的帮助，以确保协议的合法性和有效性。
综上所述，代持房产没有协议仅凭证人证言是不足以有效证明代持关系的。为了保障双方的权益，建议尽快签订书面的代持协议，并寻求专业律师的法律咨询和帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。