针对您提出的“经生效文书确认后再形成的借条能否另行起诉主张”的问题，我可以给出如下解答：

结论：经生效文书确认后再形成的借条，能否另行起诉主张，取决于该借条是否构成新的民事法律关系或是否包含未经原生效文书处理的新的诉讼请求。

分析说明：

1. 若借条未构成新的民事法律关系：

   • 如果生效文书已经对原债权债务关系进行了确认，并且义务人未按生效文书指定的期间履行金钱给付义务，权利人应向法院申请强制执行。此时，若义务人再次出具借条，但该借条并未改变原生效法律文书的法律效力，即未构成新的民事法律关系，那么权利人基于该借条再次起诉的，将违背一事不再理原则，法院通常不会受理。

2. 若借条构成新的民事法律关系或包含新的诉讼请求：

   • 如果借条是在原生效文书未涵盖的新的法律事实或诉讼请求基础上出具的，例如，原生效文书未处理的利息、迟延履行金等，且该借条构成了新的民事法律行为，形成了新的债权债务关系，那么权利人可以就该借条向法院提起诉讼，要求义务人履行新的债务。此时，由于借条涉及的是新的法律事实或诉讼请求，因此不违反一事不再理原则，法院应当受理。

3. 特殊情形：

   • 对于超过申请执行期限后出具的借条，如果双方当事人都认可该借条的效力，且该借条符合民事法律行为的有效要件，那么可以视为当事人之间形成了新的民事法律关系。在此情况下，权利人也可以就该借条向法院提起诉讼。

法律依据：

• 《民事诉讼法》及其司法解释中关于一事不再理原则的规定。
• 相关民事法律行为有效要件的法律规定。

行动建议：

• 在考虑是否基于新借条提起诉讼前，请务必仔细审查原生效文书的内容及新借条的法律性质。
• 如需进一步确认新借条的法律效力及诉讼策略，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。