在名誉权纠纷中，通常不可以直接要求对方承担律师费，但这不是绝对的，需依据具体情况而定。下面我为你详细分析：

1. 一般情况：

   • 名誉权纠纷不属于法定可由对方承担律师费的情形。在大多数情况下，律师费是由委托方自行承担的，除非有特别的法律规定或当事人之间的约定。

2. 特殊情况：

   • 如果双方当事人在事先有明确的约定，比如通过合同等形式规定了在名誉权纠纷中律师费的承担方式，那么可以根据约定来执行。
   • 在某些司法实践中，法院可能会根据案件的具体情况，如侵权行为的恶劣程度、被侵权方维权的必要性等，综合考量后决定律师费的承担。但这并不是普遍现象，需要具体案件具体分析。

3. 法律依据：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方负担，但这并不直接包括律师费。
   • 关于律师费的承担，通常需要依据当事人之间的约定或相关法律规定。在名誉权纠纷中，并没有直接的法律规定要求对方承担律师费。

4. 建议：

   • 在名誉权纠纷中，如果你希望对方承担律师费，最好在事先与对方进行协商，并在合同中明确约定。
   • 如果纠纷已经发生，且没有事先的约定，那么你可以根据案件的具体情况，向法院提出要求对方承担律师费的请求，但这需要法院根据案件的具体情况进行裁量。

综上所述，名誉权纠纷中通常不可以直接要求对方承担律师费，但在特殊情况下，根据当事人之间的约定或法院的具体裁量，有可能实现这一目标。如果你有相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。