在民法中，主物转让而从物没有转让，是否构成违约，主要取决于合同的具体内容和双方的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同内容的约定：

   • 如果合同中明确约定了在转让主物的同时必须转让从物，那么主物转让而从物没有转让的情况就构成了对合同约定的违反，即构成违约。
   • 如果合同中并未明确约定从物的转让，或者约定了从物可以单独处理，那么主物转让而从物没有转让就不构成违约。

2. 从物的性质与功能：

   • 从物通常是为了辅助主物而存在的，如果其对于主物的使用或功能至关重要，且这一重要性在合同中有所体现或双方有共同认知，那么从物未转让可能会影响主物的正常使用，进而可能构成违约。
   • 如果从物对于主物的使用或功能并非至关重要，或者其可以轻易被替代，那么从物未转让就不太可能构成违约。

3. 法律后果：

   • 如果构成违约，守约方可以要求违约方承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果不构成违约，但双方对于从物的处理存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

综上所述，主物转让而从物没有转让是否构成违约，需要根据合同的具体内容和双方的约定来判断。如果合同中明确约定了从物的转让，或者从物对于主物的使用或功能至关重要，那么从物未转让就可能构成违约。反之，则不构成违约。如有具体合同或相关情况需要分析，请直接向我提供详细信息，我将为你提供更准确的法律意见。