法院协议房产未更名，一般不算违约，但可能涉及其他法律责任或义务履行问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议性质与违约认定
协议性质：法院协议，通常指的是在诉讼过程中，双方当事人在法院主持下，自愿达成的调解协议或和解协议。这类协议具有法律效力，一旦达成并经法院确认，即具有强制执行力。
违约认定：违约通常指的是合同一方未按照合同约定履行其义务。在法院协议中，如果协议明确约定了房产更名的义务，而一方未履行，那么从合同法的角度来看，这确实可能构成违约。然而，单纯未更名本身，并不直接等同于违约，关键在于协议中是否有明确约定以及该约定是否合法有效。
二、未更名可能涉及的法律问题
协议履行问题：如果协议中明确约定了房产更名的义务，但一方未履行，那么另一方可以依据协议向法院申请强制执行，要求对方履行更名义务。此时，未更名的一方可能面临法院的强制执行措施，如罚款、拘留等。
物权变动问题：房产更名，实质上是物权变动的体现。根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因此，即使协议有效，如果未办理更名登记，房产的物权可能仍然未发生变动。这意味着，在法律上，房产可能仍然属于原所有权人。
潜在风险：未更名可能带来一系列潜在风险，如原所有权人可能将房产再次出售、抵押或出租，导致买方或受让方权益受损。此外，如果原所有权人涉及其他债务纠纷，房产可能被法院查封或拍卖，从而影响买方的权益。
三、建议与措施
审查协议内容：首先，应仔细审查法院协议的内容，特别是关于房产更名的约定。如果协议中有明确约定，且该约定合法有效，那么应尽快履行更名义务。
办理更名登记：在协议有效且具备履行条件的情况下，应尽快办理房产更名登记手续，以确保物权变动得到法律认可和保护。
寻求法律帮助：如果遇到对方拒绝履行更名义务或其他相关问题，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，法院协议房产未更名本身不一定构成违约，但可能涉及协议履行、物权变动和潜在风险等问题。因此，建议你在遇到此类情况时，仔细审查协议内容、尽快办理更名登记，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。