诈骗人员给了实质性东西，也依然可能是骗子。在法律领域中，实质性欺诈通常界定为通过制造虚假事实或故意隐瞒真实信息的手段，从而获取他人财产权益的违法行为。这与《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗犯罪行为的明文规定是一致的。

1. 实质性欺诈的定义：

   • 实质性欺诈指的是借助制造虚假信息或者隐瞒实情的办法，非法获取他人财产权益的行为。
   • 这种行为涉及虚假的陈述以及非法获取财产，是诈骗罪的一种表现形式。

2. 诈骗罪的构成条件：

   • 行为人具备非法占有他人财产的动机与目的。
   • 实施了虚构事实或者掩盖真相的行为。
   • 涉及的公私财物价值达到一定程度。
   • 法院会综合考量这些因素，以及行为人的欺骗行为是否足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，来判定是否构成诈骗罪。

3. 实质性东西与诈骗的关系：

   • 即使诈骗人员给予了被害人实质性东西，如商品、服务或本金等，也不能直接排除其诈骗行为的可能性。
   • 关键在于行为人的欺骗行为是否导致了被害人的财产损失，以及行为人是否具有非法占有的意图。

4. 实例说明：

   • 例如，在网络诈骗中，诈骗者可能会发送虚假的商品信息或提供虚假的服务，诱使被害人支付款项。即使诈骗者后来提供了某些实质性东西（如低价值的商品或无效的服务），但其初衷是为了非法占有被害人的财产，因此仍然构成诈骗。

综上所述，诈骗人员给予实质性东西并不能直接证明其不是骗子。在判断是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的欺骗行为、非法占有的意图以及被害人的财产损失等因素。如果您遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。