针对你提出的问题“路程太远可以让被告承担赔偿吗”，首先我要明确的是，仅仅因为路程太远，并不能直接让被告承担赔偿责任。下面我来详细解释一下这个结论。

在合同纠纷中，赔偿责任的承担通常基于合同双方的约定以及法律的规定。如果合同中有明确约定，在某些情况下（如违约）一方需要向另一方支付赔偿，那么当这些情况发生时，守约方可以要求违约方承担赔偿责任。然而，路程的远近并不是合同违约的直接原因，也不是赔偿责任的直接依据。

换句话说，除非合同中有特别约定，比如“如果因为某方原因导致合同履行地点过远，由此产生的额外费用由该方承担”，否则，仅仅因为路程太远，并不能直接要求被告承担赔偿责任。

当然，如果路程的远近确实对合同的履行产生了实质性影响，比如增加了履行成本、导致了履行困难等，并且这些影响是可以归因于被告的某种行为或过失，那么你可能可以基于这些事实，结合合同的具体条款和法律规定，向被告提出赔偿要求。但这需要具体的情况分析和法律判断。

总之，路程的远近本身并不是决定赔偿责任的关键因素。在合同纠纷中，赔偿责任的承担需要依据合同的具体条款和法律规定来确定。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。