在二审程序中，通常不能再提出反担保。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 反担保的提出时机：

   • 反担保一般是在一审程序中，与担保同时或紧随其后提出的。它的目的是为了保障担保人的权益，确保在担保人承担担保责任后，能够通过反担保获得相应的补偿。
   • 二审程序主要是对一审判决进行审查，确认是否存在法律错误或事实认定不清的情况，而不是重新审理案件或接受新的诉讼主张。

2. 二审程序的性质：

   • 二审程序具有终局性，是对一审判决的终极审查。在二审中，当事人主要围绕一审判决的合法性和合理性进行辩论，而不是提出新的诉讼主张或证据。
   • 因此，在二审程序中提出反担保，通常会被视为不符合诉讼程序的要求，法院可能不会接受这样的申请。

3. 法律规定的限制：

   • 根据相关法律规定，担保和反担保的设立需要遵循一定的法律程序和形式要求。这些要求通常在一审程序中完成，二审程序并不提供这样的机会。
   • 如果当事人在一审中未提出反担保，而在二审中试图提出，这可能会被视为对诉讼程序的滥用，或者是对法律规定的忽视。

综上所述，在二审程序中通常不能提出反担保。如果当事人有这方面的需求或疑问，建议在一审程序中及时提出，并遵循相关的法律程序和形式要求。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，可以直接向我提问，我会尽力为你提供专业的法律帮助。