反担保过了三年是否还能用，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、反担保合同的保证期间
有约定保证期间：
- 如果反担保合同中明确约定了保证期间，那么应按照该约定执行。若约定的保证期间已届满且超过三年，则保证责任免除，反担保无效；若保证期间在三年内或尚未届满，保证人仍需承担保证责任，反担保有效。
没有约定保证期间：
- 若反担保合同未约定保证期间，根据《民法典》的相关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若此期间内债权人未要求保证人承担责任，则保证责任免除，反担保无效；若债权人在此期间内提出了要求，则保证期间转换为诉讼时效期间（一般为三年），并可能因中断、中止等情形而延长。
约定不明的情况：
- 若反担保合同约定“直至主债务本息还清时为止”等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。若二年内债权人未要求保证人承担责任，则保证责任免除；反之，若在二年内提出要求，则后续按诉讼时效期间的规则判断反担保是否有效。
二、反担保合同的终止与失效
- 反担保合同可能因依法或依约终止而失效，但如果终止前已出现主债务违约，反担保人可能仍需承担责任。
- 若反担保合同的终止行为违反法律或存在违规现象，该终止行为可能无效，反担保合同仍具法律效力。
三、主合同状态对反担保合同的影响
- 反担保合同作为主债权债务合同的从合同，其效力受主合同影响。若主合同在三年前已履行完毕或无效，反担保合同通常也随之失效。但若主合同仍然有效，且反担保合同未明确终止，反担保可能仍然有效。
四、特殊类型反担保与特殊约定
- 某些特殊类型的反担保（如最高额抵押反担保）可能具有更长的有效期或特殊的约定。
- 如果反担保合同中明确约定了即使主合同无效或履行完毕，反担保仍然有效，则该反担保可能保持其法律效力。
五、实际操作建议
- 查阅合同：首先，应详细查阅相关的反担保合同和主合同，了解合同中的具体条款和约定，特别是关于保证期间、终止条件等方面的内容。
- 分析情况：根据合同条款和实际情况，分析反担保是否仍然有效。如果合同中有明确的保证期间约定，且该期间未届满，或者虽然已届满但债权人已在保证期间内提出了要求，那么反担保可能仍然有效。
- 寻求法律帮助：如果对反担保的效力存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和分析。
综上所述，反担保过了三年是否还能用，需综合考虑反担保合同的约定、主合同的状态、保证期间及债权人的权利主张情况等多个因素。因此，在判断反担保的效力时，应仔细审查合同条款并了解相关法律规定。