针对你提出的问题“法院开庭后让在检察院起诉书上签字，不签会怎么办”，我给出以下解答：

结论：在检察院起诉书上签字是确认被告知起诉事项的一个环节，但并非诉讼程序推进的必要条件。即使拒绝签字，检察院依然可以依据事实和证据提起公诉，诉讼程序将继续进行。

分析说明：

1. 签字的意义：检察院在起诉前会告知犯罪嫌疑人被指控的罪名、犯罪事实以及相关的诉讼权利。让犯罪嫌疑人在起诉书上签字，是为了确认其已经知悉这些事项。签字是一种形式上的确认，表明犯罪嫌疑人已经了解了相关内容。

2. 拒绝签字的影响：如果犯罪嫌疑人拒绝在起诉书上签字，办案人员会在相关文书上注明这一情况。这一注明同样具有法律效力，意味着检察院已经履行了告知义务。拒绝签字并不会阻止诉讼程序的推进，检察院将依据掌握的事实和证据，依法提起公诉。

3. 检察院的职责：检察院提起公诉是其法定职责，不会因犯罪嫌疑人的拒绝签字而停止。即使犯罪嫌疑人拒绝签字，检察院仍然有责任根据事实和证据，对犯罪行为进行追诉。

4. 合法途径表达异议：如果犯罪嫌疑人对指控有异议，或者对诉讼程序有疑问，应该通过合法途径表达，比如聘请律师进行辩护，或者在法庭上提出自己的观点和证据。

综上所述，法院开庭后让在检察院起诉书上签字，是为了确认被告知起诉事项。即使拒绝签字，也不会影响诉讼程序的推进。检察院将依据事实和证据，依法提起公诉。如果犯罪嫌疑人有异议或疑问，应该通过合法途径表达。