法庭开庭不开录像并不直接构成违法行为，但需符合相关法律规定和法庭规则。
详细分析：
法律规定：
- 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》等相关规定，庭审活动应当公开进行（除非涉及国家秘密、个人隐私等法定不公开的情形），并且应当保障公众的知情权和监督权。然而，这并不意味着每次开庭都必须进行录像。
- 录像通常是为了记录庭审过程，确保审判的公正性和透明度，以及为后续可能需要的复议、上诉等提供证据。但并非所有庭审都强制要求录像。
法庭实践：
- 在实际操作中，许多法庭会选择对庭审进行录像，以便留存证据和备查。但这并不是法律强制要求的，而是根据法庭的具体情况和需要来决定的。
- 如果法庭因为技术原因、设备故障或其他合理原因未能进行录像，这并不直接构成违法行为。但法庭应当确保审判的公正性和透明度，并采取其他措施来保障当事人的权益。
特殊情况：
- 对于某些特定的案件或庭审环节，如涉及重大利益、复杂争议或需要特别留存的证据等，法庭可能会根据法律规定或当事人的申请，决定进行录像。
- 在这些情况下，如果法庭未按照法律规定或当事人的申请进行录像，可能会构成违法行为或程序瑕疵，并可能影响案件的审理和判决结果。
总结与建议：
- 法庭开庭不开录像并不直接构成违法行为，但需符合相关法律规定和法庭规则。
- 当事人如果认为庭审过程中存在需要录像的情形，可以向法庭提出申请，并说明理由和依据。
- 如果法庭决定不进行录像，当事人应当尊重法庭的决定，并可以通过其他方式来保障自己的权益，如申请庭审笔录的复印件或电子版等。
- 如有任何疑问或争议，当事人可以及时咨询专业律师或向相关部门反映情况。