关于“刑事案件听证会不起诉了担保人需要解保吗”的问题，首先我们要明确几个核心点：
- 刑事案件听证会的结果：不起诉。
- 担保人的角色与责任：担保人在刑事案件中通常作为保证人或提供某种形式的担保。
- 解保的含义与条件：解保通常指的是解除担保人的担保责任。
基于这些核心点，我们可以进行以下分析：
如果刑事案件听证会决定不起诉：
- 这意味着案件没有被法院正式受理，或者检察院决定不提起公诉。
- 对于担保人而言，最直接的影响是，其担保责任可能因此得到解除，或者至少暂时不再处于紧迫的履行状态。
担保人是否需要解保：
- 若担保人仅为一般保证：在一般情况下，如果主债务人（被担保人）没有被起诉，担保人的担保责任可能不会立即被触发。不起诉的决定可能意味着担保人无需再为此案担忧担保责任的履行。
- 若担保人为连带保证：即使案件不起诉，担保人可能仍需要关注后续情况，因为连带保证意味着担保人与主债务人承担相同的责任。但不起诉的决定至少暂时缓解了担保人的即时压力。
- 法律程序与文书：解保通常需要经过一定的法律程序，如提交相应的申请、获得法院的批准等。不起诉的决定可能是解保程序的一个积极信号，但具体还需依据担保合同和法律规定来确定。
总结：
- 一般情况下：刑事案件听证会决定不起诉，对于担保人而言，通常意味着其担保责任可能得到解除，或者至少暂时无需履行。
- 具体操作：担保人应咨询专业律师，根据担保合同的具体条款和法律规定，来确定是否需要正式启动解保程序，以及如何操作。
因此，如果你作为担保人，在刑事案件听证会后得到不起诉的决定，建议咨询专业律师（比如我哦