是否需要请律师处理借条事宜，取决于案件的复杂程度和当事人的法律知识水平。以下是对这一问题的详细分析：
案情简单且证据清晰时：
- 如果借条内容清楚，借款事实明确，涉及金额较小，且当事人自身具备一定的法律知识，那么自行准备诉讼材料并参与庭审是可行的。例如，借条上明确写明了借款金额、时间、用途等，没有其他复杂情况，当事人可以自行处理。
案情复杂或证据存在瑕疵时：
- 如果案件涉及金额巨大，双方对借款事实有不同说法，或者证据存在一些瑕疵（如字迹模糊、条款约定不明等），那么自行诉讼可能会面临较大困难。此时，请律师协助处理会更为稳妥。
- 律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够准确适用法律条文，应对对方的抗辩，从而更有效地维护当事人的合法权益。
涉及复杂法律问题或需要法律手段保障债权时：
- 如果案件涉及利息计算、诉讼时效等复杂法律问题，或者债务人还款能力不足、可能转移财产，需要通过法律手段来保障债权的实现，那么请律师介入会更为必要。
综上所述，是否需要请律师处理借条事宜并没有绝对的答案。如果当事人对法律知识有充分了解，且案情简单、证据清晰，那么自行处理是可行的。但如果案情复杂、证据存在瑕疵或涉及复杂法律问题，那么请律师协助处理会更为稳妥和有效。在决定是否请律师时，当事人应根据自己的实际情况和案件的具体情况进行综合考虑。