股东会选举董事长是否有效，主要取决于公司的类型以及公司章程的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 股份有限公司：

   • 在股份有限公司中，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事长通常由董事会以全体董事的过半数选举产生。这是公司治理结构中的常规做法，旨在确保董事会的独立性和专业性。
   • 因此，在股份有限公司中，如果公司章程没有特别规定，股东会直接选举董事长通常是不符合《公司法》规定的，也即这种选举方式在股份有限公司中通常是无效的。

2. 有限责任公司：

   • 对于有限责任公司而言，公司治理结构相对灵活，董事长的产生办法可以由公司章程明确规定。
   • 如果公司章程规定董事长由股东会选举产生，并且这一规定不违反《公司法》的其他强制性规定，那么股东会选举董事长是有效的。
   • 需要注意的是，即使公司章程规定了股东会选举董事长，也必须确保选举过程符合公司章程规定的程序和条件。

3. 公司章程的约束力：

   • 无论公司类型如何，公司章程作为公司的“内部宪法”，对公司内部治理具有最高约束力。
   • 因此，在判断股东会选举董事长是否有效时，必须首先查阅并遵循公司章程的相关规定。

综上所述，股东会选举董事长是否有效，需要综合考虑公司类型、公司章程的具体规定以及选举过程是否符合公司章程规定的程序和条件。在大多数情况下，特别是股份有限公司中，董事长由董事会选举产生更为常见且符合《公司法》的规定。而在有限责任公司中，如果公司章程有特别规定，股东会选举董事长也是可能的，并且只要符合公司章程和《公司法》的规定，这种选举方式就是有效的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。