遇到淘宝连带责任侵权时，是否选择和解还是诉讼，这主要取决于具体情况和您的诉求。以下是我从多个角度为您分析的建议：
结论前置：
对于淘宝连带责任侵权，选择和解还是诉讼需综合考虑侵权性质、损失大小、诉讼成本、时间成本以及和解的可能性等因素。若侵权事实清楚，损失较大，且和解无法达成或和解条件不满意，诉讼是维护权益的有效途径；反之，若侵权情节较轻，损失可控，且和解能较快解决纠纷，和解可能更为合适。
具体分析：
侵权性质与损失大小：
- 若侵权性质严重，如恶意侵权、重复侵权，或造成的损失较大，包括直接经济损失和商誉损失等，诉讼可能更能有效维护您的权益，要求侵权方承担全部损失，并可能获得惩罚性赔偿。
- 若侵权性质较轻，如无心之失，或造成的损失较小，和解可能更为高效，通过协商达成赔偿协议，快速解决纠纷。
诉讼成本与时间成本：
- 诉讼需要投入一定的时间和金钱成本，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。若这些成本高于预期收益，或您希望尽快解决纠纷，和解可能更为合适。
- 诉讼过程可能较长，涉及证据收集、起诉、庭审、判决等多个环节。若您希望快速解决纠纷，和解通常能更快达成。
和解的可能性与条件：
- 在选择和解前，应评估侵权方是否有和解的意愿，以及双方能否就赔偿金额、赔偿方式等关键条款达成一致。
- 若和解条件对您有利，如侵权方愿意承担全部损失并支付一定的赔偿，且您对此满意，那么和解是可行的选择。
法律支持与风险评估：
- 在决定诉讼前，应评估自身的法律证据是否充分，诉讼胜算有多大。若法律证据确凿，诉讼胜算较高，那么诉讼是维护权益的有力手段。
- 同时，应评估诉讼可能带来的风险，如败诉风险、执行风险等。若风险可控，且诉讼收益大于风险，那么诉讼是合理的选择。
法律建议：
- 在选择和解还是诉讼前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，以获取更准确的法律建议。
- 若决定诉讼，应尽早收集证据，起诉至法院，并积极配合律师进行诉讼工作。
- 若选择和解，应谨慎评估和解条件，确保自身权益得到充分保障。
我是方尧律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、侵权纠纷等领域。若您在淘宝连带责任侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。