在车祸案件中，尸体解剖并非必经程序。是否需要进行尸体解剖，主要取决于事故的性质、死亡原因的明确性以及各方的意见。

1. 若事故性质复杂或死亡原因不明：当车祸事故性质较为复杂，或者死亡原因不明确、存在争议时，进行尸体解剖有助于更精确地查明死因以及相关的法律责任。在这种情况下，解剖尸体是必要的。

2. 若死亡原因明确且无异议：如果通过对尸体的外部检查、查阅病历档案等途径能够明确死亡原因，并且各方对此均无异议，那么可能无需进行尸体解剖。例如，如果死亡原因显而易见，如重度颅脑损伤，且医院病历和现场情况均支持这一结论，那么解剖可能就不是必需的。

3. 家属意见与法律规定：根据《道路交通事故处理程序规定》，为了确定死因需要解剖尸体的，应当征得死者家属同意。死者家属不同意解剖尸体的，经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准，也可以解剖尸体，并且需要通知死者家属到场，由其在解剖尸体通知书上签名。这表明，虽然家属的意见重要，但在某些情况下，公安机关有权决定进行解剖，即便家属不同意。

综上所述，车祸尸检并不一定要解剖尸体，而是根据具体情况来判断。如果死亡原因明确且各方无异议，可能无需解剖；如果事故性质复杂或死亡原因不明，或者涉及刑事责任，那么解剖可能是必要的。在处理此类问题时，应充分考虑法律规定、家属意见以及事故的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。