车祸造成的死亡并非必须进行尸解（解剖），是否进行取决于事故的具体情况和调查需要。以下是对此问题的详细分析：
一、需要尸解的情形
死因不明：
- 当通过现场勘查、初步检查等常规手段无法确定死者确切的死亡原因时，尸解成为查明死因的必要手段。例如，若死者存在多种可能的致死因素（如颅脑损伤与胸部挤压伤并存），尸解有助于揭示真正的死因，这对于事故责任的认定至关重要。
案件定性存疑：
- 若车祸的性质不明确，例如不能确定是单纯的交通事故还是涉及刑事犯罪行为（如故意杀人），尸解能获取关键证据以明确案件性质。特别是当车辆碰撞痕迹与死者损伤情况不符时，尸解可揭示死者是否在车祸前已死亡或存在其他外力作用。
法律程序要求：
- 在复杂的交通事故案件中，若一方对死因提出质疑或涉及重大法律责任认定，司法机关可能依职权决定进行尸解，以确保司法程序的公正性和准确性。特别是在巨额赔偿纠纷中，尸解可为责任划分和赔偿认定提供重要依据。
双方对死因有怀疑：
- 如果事故双方对死者的死亡原因存在疑问或争议，为了明确死因并解决争议，可能需要进行尸解。
办案单位认为有必要：
- 公安机关交通管理部门等办案单位在处理交通事故时，如果认为尸解对于确定事故责任、查明真相等有必要，也可能要求进行尸解。
二、不需要尸解的情形
死因明确：
- 当车祸现场情况清晰，死者的损伤特征与事故经过高度吻合，且死因一目了然时（如车辆高速撞击导致头颅严重变形），可能无需尸解。
家属强烈反对且无尸解必要：
- 若死因已基本明确，且家属明确且坚决反对尸解，同时从案件整体情况看不存在必须尸解以查明关键事实的必要性，在遵循相关规定和程序的前提下，可不进行尸解。但这种情况需综合多方面因素谨慎判断。
双方对死因无异议：
- 如果事故双方对死者的死亡原因没有异议，并且通过尸表检验可以确定死因，那么就不需要进行尸解。
办案单位未提出尸解需求：
- 如果办案单位在调查过程中认为没有必要进行尸解，或者没有提出尸解的需求，那么也可以不进行尸解。
三、尸解的法律规定和程序
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条，尸解的进行是基于对事故成因存在疑问，并需要尸解结果来辅助判断的情形下进行的。
尸解同意与通知：
- 尸解应当经死者近亲属同意并签字。检验结束后，应书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。若家属无正当理由逾期不办理，公安机关有权处理尸体，并记录相关情况，逾期存放费用由家属承担。
尸解机构与人员：
- 尸解应当由具有相应资格的机构和专业的病理解剖技术人员进行，以确保检验的科学性和准确性。
尸解时间与地点：
- 尸体检验应当在死亡之日起三日内委托进行，且不得在公众场合进行。如需解剖尸体，应征得家属同意。对于未知名尸体的解剖，需报经县级以上公安机关或上一级公安机关交通管理部门负责人批准。
总结来说，车祸造成的死亡是否进行尸解，需综合考虑死因是否明确、案件性质是否存疑、法律程序是否有要求，以及家属的意愿等多方面因素。在处理此类事件时，应确保各方权益得到妥善保障，并依法、公正、透明地进行处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。