在遗产纠纷判决后才发现遗嘱有效，一般情况下是难以翻盘的。具体分析如下：

1. 判决的既判力：法院的判决是有法律效力的，必须履行。一旦遗产纠纷已经有了判决结果，并且该判决已经生效，那么该判决就具有既判力。除非有法定事由，否则不能轻易推翻。

2. 遗嘱的有效性：如果在遗产纠纷判决前，遗嘱没有被发现或者没有被认定为有效，那么在判决后，即使发现了遗嘱的有效性，也很难直接以此作为推翻原判决的依据。因为法院的判决是基于当时提交的证据和事实作出的，而遗嘱作为新的证据，需要在法定期限内提交，并经过法院的认定程序。

3. 可能的救济途径：

   • 上诉：如果判决尚未生效，可以在法定期限内提出上诉，并在上诉过程中提交遗嘱作为新证据。但需要注意的是，上诉需要符合法定的上诉条件和理由。
   • 再审：如果判决已经生效，并且发现了新的证据（如遗嘱），那么可以考虑申请再审。但再审的启动条件非常严格，需要证明原判决存在重大错误或者新证据足以推翻原判决。

4. 实际操作的难度：在实践中，要推翻已经生效的判决是非常困难的。因为法院的判决是有法律效力的，必须履行。而且，即使提交了新的证据（如遗嘱），也需要经过法院的认定程序，并不一定能够被采纳为推翻原判决的依据。

综上所述，遗产纠纷判决后才发现遗嘱有效，一般情况下是难以翻盘的。因此，在处理遗产纠纷时，应该尽可能在判决前提交所有相关证据，包括遗嘱等，以确保判决的公正性和准确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。