对于“拿枪正当防卫怎么判”的问题，首先我们需要明确一点：正当防卫是法律赋予公民保护自身安全的权利，但在使用枪支进行防卫时，必须严格遵守法律规定。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置：持枪正当防卫的判刑需综合判断，关键在于防卫行为是否合法、必要、适度，以及持枪本身是否合法。若符合正当防卫的构成要件且必需持枪制止不法侵害，可认定正当防卫，免负刑责；若持枪不合法或防卫行为超过必要限度，则可能面临刑事责任。

一、持枪合法性的考量

1. 合法持枪：若持枪者属于法定可以持枪的人员（如警察、射击运动员等），且持枪手续合法，那么在使用枪支进行防卫时，将主要考量防卫行为本身是否得当。

2. 非法持枪：若持枪者非法持有枪支，并使用其进行防卫，那么首先构成非法持有枪支罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法持有枪支将面临刑事处罚。在此基础上，即使防卫行为构成正当防卫，也需承担非法持枪的罪责。

二、正当防卫的判定

1. 构成要件：

   • 合法性：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
   • 必要性：防卫行为必须是必要的，即除了使用枪支外，没有其他更温和、更有效的手段可以阻止不法侵害。
   • 适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能是事先策划或事后报复。

2. 防卫的限度：

   • 一般正当防卫：当面临正在进行的不法侵害，用枪进行防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害时，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 特殊正当防卫：对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。

三、实际案例中的考量

在实际案件中，法院会综合考虑案件的具体情节，包括不法侵害的严重性、防卫行为的必要性、合理性以及被告人的主观恶性等因素，来判定持枪正当防卫是否成立以及应否承担刑事责任。

四、法律建议

1. 严格遵守枪支管理：任何个人或单位都应严格遵守枪支管理规定，不得非法持有、私藏枪支。

2. 合理防卫：在面临不法侵害时，应尽可能采取合法、合理的防卫措施。避免使用非法手段或超过必要限度的防卫行为。

3. 咨询专业意见：若对持枪正当防卫的判定标准、后续可能面临的法律流程以及判刑的具体细则等有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，持枪正当防卫的判刑需根据具体情况进行综合判断。在面临不法侵害时，建议公众保持冷静，采取合法、合理的防卫措施，并严格遵守枪支管理规定。若有任何法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。