针对您提出的“同一案件的两个犯罪嫌疑人案件被检察院驳回不批捕，但只放了一个人”的问题，我分析如下：
核心结论：检察院驳回不批捕通常基于案件证据和犯罪嫌疑人的具体情况。在同一案件中，若两名犯罪嫌疑人的情况不同，检察院可能会针对不同犯罪嫌疑人作出不同的决定。只放一个人可能意味着另一人存在更严重的犯罪嫌疑或证据更为充分。
详细分析：
检察院驳回不批捕的法律依据：
- 检察院在审查批捕时，会综合考虑案件的证据情况、犯罪嫌疑人的社会危险性、是否有逃跑、毁灭证据等风险。
- 若检察院认为证据不足或犯罪嫌疑人社会危险性较低，可能会作出不批捕的决定。
为何只放一个人：
- 证据差异：两名犯罪嫌疑人在案件中的证据可能存在差异。一人证据不足或更薄弱，而另一人证据更为充分或直接。
- 犯罪情节：两人虽在同一案件中，但犯罪情节、作用可能不同。一人可能涉及更严重的犯罪行为或情节更为恶劣。
- 个人情况：犯罪嫌疑人的个人情况，如是否有前科、是否配合调查等，也可能影响检察院的决定。
后续可能的情况：
- 继续侦查：对于被驳回不批捕的犯罪嫌疑人，公安机关可能会继续侦查，搜集更多证据。
- 变更强制措施：若后续证据发生变化或犯罪嫌疑人情况有所改变，检察院可能会重新评估并作出是否批捕的决定。
- 案件进展：随着案件的进展，两名犯罪嫌疑人的处理结果可能会根据案情变化而有所不同。
法律建议：
- 若您或您的亲友涉及此类情况，建议积极配合公安机关的调查，同时寻求专业律师的帮助。
- 律师可以协助分析案情、提供法律建议，并在必要时为犯罪嫌疑人提供辩护。
综上所述，检察院驳回不批捕但只放了一个人的情况，可能是基于案件证据和犯罪嫌疑人的具体情况而作出的决定。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。