非法集资受害者参与过打款，并不必然构成从犯。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 非法集资的参与者身份

1. 受害者与犯罪者的区别：非法集资中的受害者，通常是指因被欺诈或误导而投入资金，最终遭受经济损失的人。他们并非出于故意参与非法活动，而是被不法分子利用。
2. 从犯的定义：在刑法中，从犯是指明知他人实施犯罪而为其提供帮助或参与实施犯罪的人。从犯需要具有明知的故意，并且实施了帮助或参与的行为。

二. 参与打款的行为性质

1. 若受害者不知情：如果受害者是在不知情的情况下，被诱导或欺诈而参与打款，那么他们并没有明知的故意，因此不构成从犯。
2. 若受害者知情并主动参与：然而，如果受害者明知是非法集资活动，仍然主动参与并打款，那么他们的行为可能构成从犯。但这种情况在实际中较为罕见，因为受害者通常是被欺诈的对象。

三. 法律依据

• 根据《刑法》的相关规定，从犯的构成需要满足明知他人实施犯罪并为其提供帮助或参与实施的条件。
• 在非法集资案件中，受害者的行为是否构成从犯，需要根据他们的主观故意和客观行为来综合判断。

综上所述，非法集资受害者仅因参与过打款，并不必然构成从犯。判断受害者的行为是否构成从犯，需要综合考虑他们的主观故意和客观行为。如果受害者是在不知情的情况下被诱导参与，那么他们并不构成从犯。我的观点是，在处理非法集资案件时，应严格区分受害者和犯罪者的身份，确保法律的公正和公平。如有进一步需要，您可以继续咨询我。