集资参与人是否属于被害人，需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 在非法吸收公众存款案中：

   • 集资参与人参与非法吸收公众存款行为，性质上属于参与法律禁止的破坏社会主义市场经济秩序的行为，其行为本身具有不正当性。因此，在这种情况下，集资参与人在诉讼地位上不宜认定为被害人，而更可能具有证人身份。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应依法保护集资参与人的财产权益。查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照比例返还。

2. 在集资诈骗等经济犯罪案件中：

   • 如果集资参与人是在受到欺诈、误导或缺乏真实风险认知的情况下参与集资，并因此遭受经济损失，那么他们通常可以被认定为被害人。
   • 集资人采用虚构项目、承诺高额回报等欺诈手段吸引公众参与集资，集资参与人因受到欺骗而投入资金，最终遭受经济损失，这种情况下集资参与人是非法集资行为的直接受害者。

3. 明知非法集资仍参与的情况：

   • 如果集资参与人在参与集资时已知集资行为是非法的，但出于获取高额回报的侥幸心理仍然参与，甚至从中获利，那么他们可能不被视为被害人。
   • 这种情况下，集资参与人的行为具有一定的主观故意性，可能需要承担一定的法律责任。

综上所述，集资参与人是否属于被害人，需要根据他们参与集资的具体情况、行为性质以及是否遭受经济损失等因素来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律分析和建议。