在非法集资案件中，集资参与人是否应认定为被害人，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
可以认定为被害人的情况
基于欺诈和误导参与集资：
- 如果集资人采用虚构项目、承诺高额回报等欺诈手段吸引公众参与集资，而集资参与人因受到欺骗，基于错误的认识投入资金，并最终遭受经济损失，那么这些集资参与人通常可以被认定为被害人。他们因集资人的欺诈行为而遭受了财产损失，符合被害人的基本特征。
缺乏对集资风险的真实认知：
- 部分集资参与人可能缺乏专业的金融知识和投资经验，对集资风险认识不足。集资人利用这种弱点，通过夸大收益、隐瞒风险等手段诱导他们参与集资。当集资项目出现问题时，这些集资参与人难以承受损失，其财产权益受到损害，因此也可以被视为被害人。
不能简单认定为被害人的情况
明知非法集资仍参与：
- 如果集资参与人在参与集资时已知集资行为是非法的，但出于获取高额回报的侥幸心理仍然参与，那么他们的行为就具有一定的主观故意性。在这种情况下，集资参与人不能简单地被认定为纯粹的被害人，而是可能需要对自身行为的违法性和可能面临的风险承担一定的责任。
从中获利的情况：
- 如果集资参与人不仅参与了非法集资，还从中获得了经济利益，那么他们可能不会被视为被害人，而是可能会被视为共犯或其他相关责任人。这是因为他们的行为已经超出了单纯受害者的范畴，涉及到了非法活动的参与和利益分配。
综合分析与建议
在处理非法集资案件时，明确区分集资参与人和被害人至关重要。这不仅关系到两者的法律地位和权益保护，也影响到案件的处理方式和救助措施的实施。对于因欺诈和误导而参与集资并遭受损失的集资参与人，应给予充分的法律保护，积极追赃挽损，以减少其损失。而对于明知非法集资仍参与或从中获利的集资参与人，则应强调其自主性和风险意识，依法追究其相应的法律责任。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对非法集资案件中的法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供准确的法律意见和帮助，确保你的合法权益得到妥善维护。